там где у людей есть деньги Во-первых, это ты уже ПОТОМ добавила. Сначала было сказано - "во всем мире в магазинах пропала туалетная бумага", и точка.
Во-вторых, и этот аргумент неверен. Хочешь сказать, "деньги" у людей есть только в США, в Украине их нет?)) И не надо о том, что мол в США зарабатывают больше, а значит, могут больше купить - у вас и цена товаров выше. Например, я могу себе позволить за раз выкупить ВЕСЬ запас т/бум небольшого супермаркета. Но дело не в покупательской способности, а именно в том, что в Украине не создавали такой ажиотаж, как у вас. Потому и не выгребали ее полностью.
Утверждение "во всем мире в магазинах пропала туалетная бумага" что в таком виде, что в виде "во всем мире в магазинах пропала туалетная бумага, там где у людей есть деньги" - НЕВЕРНО. Не пропадала она ни во всем мире, ни везде "там, где у людей есть деньги". Писала бы уж прямо - в США пропала. А то - "во всем мире"...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-05-27 11:21 am (UTC)Во-первых, это ты уже ПОТОМ добавила. Сначала было сказано - "во всем мире в магазинах пропала туалетная бумага", и точка.
Во-вторых, и этот аргумент неверен. Хочешь сказать, "деньги" у людей есть только в США, в Украине их нет?)) И не надо о том, что мол в США зарабатывают больше, а значит, могут больше купить - у вас и цена товаров выше. Например, я могу себе позволить за раз выкупить ВЕСЬ запас т/бум небольшого супермаркета.
Но дело не в покупательской способности, а именно в том, что в Украине не создавали такой ажиотаж, как у вас. Потому и не выгребали ее полностью.
Утверждение "во всем мире в магазинах пропала туалетная бумага" что в таком виде, что в виде "во всем мире в магазинах пропала туалетная бумага, там где у людей есть деньги" - НЕВЕРНО.
Не пропадала она ни во всем мире, ни везде "там, где у людей есть деньги".
Писала бы уж прямо - в США пропала. А то - "во всем мире"...