Антиваксы. Как это делается

Прочитала вот такую статью в журнале одного товарища.
https://kondybas.livejournal.com/179793.html
Серьезная статья, подтверждённая серьёзными научными фактами. И вывод какой. Что вакцинироваться что не вакцинироваться все равно. Даже научно доказано что вакцинированные болеют во много раз чаще и также долго и заражают всех направо и налево. Куча восторженных читателей оставили комментарии и понесли это дальше по просторам интернета.

Сначала я расстроилась. Потом Заинтересовалась.

Потом пошла по ссылке.
Потом почитала. Потом загуглила. И вот как интересно получилось. Сами учёные (штат Техас, самый мракобесный штат из всех штатов) немножко не раскрыли всю информацию. Затем автор немного не все написал или неправильно перевёл. И вот вам результат!



Перевела информацию с английского на человеческий а не первобытности общинный. Написала комментарий.
«Люди читают жопой
Федеральная тюрьма Остина штат Техас на сегодня содержит 1007 человек. На момент исследования было выявлено 189 случаев заражения.
Из 189 человек на дальнейшее исследование дали согласие 96 человек, тоесть 9,5 % от всей популяции тюрьмы и 50% от всех заболевших. Остальные 50% заражённых не захотели (вакцин и никаких насилий над телом) экспериментов.
Из тех, кто дал согласие на эксперимент — вакцинированных 78 человек.
Тоесть из всех заключённых тюрьмы (места где все вместе и деться им некуда) 1007 человек, заболело, было вакцинировано и имело хотя бы один симптом, и дало согласие на эксперимент 78 человек,
7.74 %
А что с остальными заключёнными? Они — 818 человек, не заразились, не болели не умерли? почему?
Потому что гладиолус? Или потому что что большинство всё-таки вакцинировано?


Among 189 persons with SARS-CoV-2 infection eligible to enroll, a total of 96 persons consented to participate in serial specimen collection; one participant had a single positive diagnostic test (Ct=36.2) followed by seven negative diagnostic tests and reported no symptoms and was excluded as a non-case. Of the 95 included participants, 78 (82%) were documented as being fully vaccinated against SARS-CoV-2, 15 (16%) were unvaccinated and 2 (2%) were partially vaccinated and categorized as not fully vaccinated in further analyses (Table 1).»

Тоесть исследования были не про вакцинацию и ее необходимость а про течение заболевания у заболевших и давших согласие на исследование. Точка. Там все вроде одинаково. Хотя тема смертности, тяжести протекания и попадания в госпиталь учётными деликатно не раскрыта.

После моего комментария зашел туда ещё один тупик и тоже восторгнулся этой немножко лженаучной информацией.

Гражданские истребители на марше

Та-же подруга, что назвала истребители, взлетающие из аэропорта Портленда - гражданскими, попросила меня об услуге.
Буквально сходить ногами к моему лошадиному ветеринару и выписать лошадиное лекарство от паразитов ивермектин.
Я немножко сильно ох ошалела.
Сказала, что мы регулярно покупаем что-то от паразитов лошадям и я могу пару пачек ей выделить.
- Нет, ты не понимаешь, это новое лекарство от Ковида запричитала подруга.
- Я, в ответ, что-то невнятно пробормотала.
А про себя подумала, она траванется лошадиными лекарствами, а потом меня ейный муж засудит и будет прав.

В общем, не нашла она среди меня понимания и желания помочь в борьбе с будущим Ковидом.

Вот информация официальных органов нашей страны.
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapies/antiviral-therapy/ivermectin/
Читайте. Переводите. И ешьте на здоровье. Это всё-таки не наши мутные и уже два года не проверенные вакцины, а вполне годный препарат, правда проверенный на лошадях, но кому нужны такие подробности.